Se Monti si fosse fermato in India… povera speculazione by Paolo Dealberti

E´un peccato che il Professor Monti non abbia aggiunto l´India come tappa al suo viaggio in Asia.

In India avrebbe avuto da tecnici qualificati due risposte tecniche degne di un tecnico sopraffino come lui che svolge una funzione da tecnocratico .
Nel dettaglio le risposte sono le seguenti.

Risposta 1 : la tassazione di chi ha usato lo scudo fiscale

In India e´passata una legge che per trovare denaro per fronteggiare il locale deficit riesce a trovare una soluzione tecnica per tassare le pluvalenze facendo riferimento fino al 1962.
I tecnici al servizio dei tecnocrati del governo tecnico hanno detto che entro fine marzo troveranno la risposta ed oggi e´il 30 marzo. Abbiamo due scenari :

- Il problema tecnico e´insolubile per loro
- Il problema e´solubile

Nel secondo caso si avra´una tassazione e quindi nessun problema. Nel primo caso invece di tassare i soliti proponiamo uan soluzione tecnica : mandare a casa questi tecnici che non hanno saputo risolvere e pagare al loro posto dei tecnici Indiani che troveranno la soluzione.
Aggiungiamo che cotanti tecnici sopraffini e qualificati non avranno certo timore ad essere licenziati da quelle posizioni e trovare un altro lavoro. Sarebbe anche un beneficio per loro da un punto di vista psicologico dato che e´risaputo che il lavoro fisso e´… noioso , no ?

Risposta 2 : la speculazione

Il problema della speculazione e´dato dagli interessi delle societa´di rating. Vi sono sentenze negli USA e vi sono dichiarazioni dei massimi livellli in Cina. In India il 31 gennaio 2012 hanno sviluppato un loro rating che il governo usa per dare rating in giro per il mondo. Anche in questo caso se i nostri tecnici si rivelano incompetenti in materia lasciamoli a casa cosi si annoieranno meno trovandosi un altro lavoro e paghiamo dei tecnici Indiani per avere un nostro rating che freni la speculazione.

Ma vi sono altri problemi tecnici che sembano insolubili almeno come il nodo di Gordio e qui l´India non e´di aiuto ma il buonsenso si.

Il problema della lunghezza dei tempi giuridici per i contenziosi generati dal´Art. 18.

Fa pensare che cotanta sapienza e saggezza giuridica non pensi ad una soluzione che viene dal millenario diritto romano e che e´ quotidianamente usata da un numero innumerevole di aziende in tutto il mondo, Italia compresa.

Ovvero ? L´Arbitraggio Camerale.

Sarebbe un problema di natura tecnico-teologica pensare di creare presso ogni Camera del Lavoro provinciale o presso ogni Camera di Commercio un “Arbitraggio del Lavoro” dove in un solo grado una commsssione di tre saggi ,di cui due eletti localmente e quindi in contatto con le realta´e specificita´del territorio, decidesse ?
La commissione arbitrale dovrebbe essere formata da un pretore , da un eletto dal sindacato e da un eletto dalla locale camera di commercio o dalla locale asociazione industriale.
In questo modo si rappresenterebbero tutte le anime locali del sociale. Coi tempi rapidi delle commissioni arbitrali Italiane arriverebbero ad una decisione vincolante per le parti e questo entro pochi mesi al massimo 1 anno, (tempi medi reali dell´Arbitraggio in Italia).

Possibile che questi portento di tecnici non sappiano che esistano le commissioni arbitrali ? Se non lo sanno e per evitare che si annoino troppo con un posto fisso come dirigenti statali li si licenzia per altri che hanno questo know-how.

Il quarto problema e´quello del denaro da investire nell´ economia.

Monti e´stato definito come l´uomo dell´anno da Time in quanto la speranza per salvare l´Europa.
Alla luce di questo ruolo e dato che sembra che quando Monti parla il mondo si fermi o quasi potrebbe ceramente proporre una semplice soluzione pratica quanto,ovviamente, tecnica.
I sovereign, ovvero i debiti delle nazioni, generano interessi . La Banca Centrale Eropea e´uno dei piu´grandi buyer al mondo del debito pubblico dei Paesi Europei.
Partendo dalla premessa che non e´poi molto tecnico fare dei debiti per pagare gli interessi sui debiti precedenti si potrebbe pensare ad una moratoria focalizzata sugli interessi.

Moratoria focalizzata sugli interessi,ovvero ?

La BCE concede un periodo di grazia di 8 mesi dove non si paga alcun interesse e dal 9. mese un ammontare ridotto al conseguimento di benchmark definiti dai governi Piu´si consegue e meno si paga fino ad arrivare a pagare solo un 10% del totale ed ovviamente meno si consegue e tanto piu´si paga in termini di interessi fino a raggiungere come punizione il valore pieno del´interesse. In altri termini il pagare meno interesi come ricompensa per comportamenti virtuosi mentre il pagarne l´intero importo come punizione .

In questo modo si libera denaro senza aver bisogno di tasse e senza generare alcun rischio inflattivo facendo felice la Cancelliera Merkel.

Ma questo denaro deve poi essere usato in maniera efficace per servire alla crescita economica.

Le esprienze del passato sconsigliano categoricamente due cose :

- Non darlo alle banche che poi lo usano in gran parte per manovre finanziarie comrpesa la speculazione sui titoli di stato a rischio
- Non convogliarlo in fondi allo sviluppo regionali e simili che finiscono con il non essere usati o nei canali della corruzione.

Vi e´un terzo modo efficae che ha un impatto immediato sulla ripresa.

Uno dei grossi problemi delle imprese e´il fatto di avere crediti con l´erario per l´IVA come pure con lo Sato come fornitore , ovvero del denaro de facto morto.

Il problema dello Stato e´che non ha denaro per pagari questi debiti che ha.

Le notevoli somme risparmiate sugli interessi dei titoli in mano alla BCE devono ,a questo punto, essere usate per liberare liquidita´per il sistema industriale restistuendo questi crediti di imposta e di fornitura.

Liquidita´IMMEDIATAMENTE fruibile che si trasforma in ossigeno vitale per la ripresa delle Aziende.

Il tutto con un meccanismo che faciliti chi ha meno potere contrattuale ,ovvero partendo dalle piccole e medie imprese e dopo arrivare alle grandi.
Se sembra demagogia ricordiamo che il governo Monti ha ´abbonato piu´di um miliardo di euro di tasse alla Bosch, facendo felice la Canbcelliera Merkel che in questo caso ci ha considerati virtuosi ed Europei dato che si premiava un evasore fiscale Tedesco,e che nonostante questo la societa´Tedesca licenzia in Italia . Se si e´potuto fare questo senza essere tacciati di demgagogia pro-multinazionali o di servilismo pro-Tedesco si puo´iniziare col rendere ai piu´piccoli.

Tecnicamente…ovviamente

©2012 ALL RIGHTS RESERVED Paolo Dealberti

Prosumerzen autorizza il re-print di questo artciolo solo e solo se viene citato l´atuore ed a fondo articolo si aggiunge la segeunte frase con un hyperlinki attivo :” Il re-prinet e´stato autorizzato da Prosuemerzen http://www.prosumerzen.net”;