New post-cold war order ,1992… post new post cold war order 2008 ( post cold war order 1972) by Paolo Dealberti (italiano ,1)

Il mondo e´dominato da un informale stato di anarchia e non solo da 2 secoli ma da sempre e quindi e´la forma naturale dell´ordine internazionale.

Dal 2008 assume quella del GX ,semplice evoluzione di un mondo bipolare governato anche da dimensioni a-legali.

Nei secoli si definiscono 3 forme regolanti il sistema anarchico ,forme che sono impiegate in epoche differenti :

- Balance of power
- Central coalition
- Nuclear

Se il primo a parlare di post cold war fu Nixon nel 1972 allora possiamo dire che dal 1945 l´anarchia e´stata controllata nel seguente modo :

- 1945-1972 ,( fine di Bretton Woods nel 1971 con la fine della convertibilita´dell´oro e fine di Yalta de facto con la 1a crisi pertolifera nel 1973) . In quest´epoca interagiscono due forme che sono la central coalition , (USA –URSS) , e la nuclear deterrence

- 1972-1992 la coalition si allarga a Giappone ,Cina,Germania,Francia,UK e permane sempre la nuclear deterrence al fine di contenere l´URSS fino al 1989 e poi eventuali derive in Russia

- 1992-2008 la central coalition permane con la EU come contenitore vuoto de facto al di fuori del continente. La nucler deterrence permane in un contest di WMD e proliferazione che vede coinvolti la Corea del Sud e l´Iran.

- 2008 – ? la central coalition compie 39 anni e diviene la GREAT COALITION in quanto la coalition viene allargata anche ai NSA. La Germania non e´riuscita a dominare la EU imponendo i propri parametri sebbene ci abbia provato per 10 anni prima spostandosi verso la Russia ,( anche in nome di herathland),e poi trasformando una gestibile crisi bancaria in un demagogigo attacco spostando i termini dell´eqüazione da un intervento per consolidare il proprio sistema bancario sovra-esposto ,( al pari del francese),in Grecia e sul mercato immobiliare Spagnolo in una crisi istituzionale Europea. La nuclear deterrence rimane attuale piu´che mai alla luce della crescente proliferazione ,( WMD, Korea, Iran, promessi investimenti del Venezuela). Un´attualita´di primaria impotanza anche se di facto passa sotto sillenzio.Oggi la coalition e´minacitta dal fatto che il consolidarsi degli NSA ha trasformato il mondo a-polare in un mondo a GX.

La nuclear deterrence ,(comprensiva delle arms race fino al 1989), e´costata in questi 66 anni agli USA ed alla URSS/Russia circa circa 35,000 miliardi di $,( in media 1.452.885 US$ al giorno dal 1945 al 2011). Una somma che ha impedito di occuparsi in maniera piu´efficace dei problem sociali oltreche´snaturato in parte la crescita economica ,( in URSS la snaturazione ha portato al collasso). Vi e´chi paragona ,(R. Rosecrance ,1992), per questo Mocbka e Washington alla Madrid del XVII che si e´armata la prezzo di entrare in stasi economica mantre altri beneficiavano con guadagni in termini di crescita. Una valutazione accettabile ma con prudenza dato che dalla meta´degli anni ´80 le elite mondiali pagano non solo l´accesso la mercato Americano ma anche la loro sicurezza finanziando il debito ,(questo puo´essere visto come la chiave di lettura chiave in grado di dare l´esatta prospettiva sia al passato che al futuro del debito USA).

Viene .,quindi, da chiedersi quanto possa durare una coalizione ed in quale altra forma possa evolvere.

Ancora oggi e´: evitare guerre e turbolenze al commercio ,( anche di natura finanziaria..ovvero il campo di battaglia principe delle NSA)

Vediamo quali sono i 3 problemi che una coalizione deve superare :

1) la prevenzione della guerra inteso come interesse superiore a quelli dei singoli players

2) evitare di cadere nel contesto di conflitti ideologici che generebbero un contfornto tra i players oltre a ricostituire il balance of power

3) nessun crucial player puo´tornare ad una dimensione di isolazionismo in quanto se questo accadesse verrebbe meno la legittimita´morale necessaria per rendere effettive ed accettabili le scelte dalla coalition –

Nwi prossimi articoli analizzeremo i problemi per la Great Coalition.

Paolo Dealberti ©2011

Prosumerzen autorizza la pubblicazione integrale del presente articolo solo se a fine viene posta la seguente frase con un link attivo : ” La pubblicazione del presente articolo e´autorizzata da Prosumerzen http://www.prosumerzen.net”;